Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Venäjä ei vieläkään ole "geopoliittisen vihollisemme ykkönen"

John Arquilla ymmärtää väärin Venäjän roolia Lähi-idässä:

Omasta puolestani geostrateginen ajattelu johtaa minut kolmeen melko suoraviivaiseen johtopäätökseen. Ensinnäkin on välttämätöntä estää Venäjää "voittamasta" Syyriassa rohkea kaivos-DL. Tämä voidaan saavuttaa joko lisäämällä tukea Assadin vastaiseen kapinallisuuteen tai rauhanprosessin jatkamiseen - tavoitteena on saattaa Syyria tielle Assadin jälkeiseen demokraattiseen tulevaisuuteen. Ehkä molempia lähestymistapoja voidaan harjoittaa samanaikaisesti. Joka tapauksessa Venäjän vaikutusvalta heikkenee, ja sen sunnien vastaisen kaarun länsipiste muuttuu ehjäksi.

Yksi jatkuvuus Yhdysvaltojen Syyrian keskustelussa on Venäjän vaikutusvallan liioittelu siellä, ja toinen on kasvava pakkomielle venäläisen "voiton" torjumiseksi Syyriassa. Yhdysvalloissa ei ole tarve estää Venäjää "voittamasta" Syyriassa, ja epäilen, että sellaisista asioista puhuvilla ihmisillä on selkeä ajatus, että sellainen "voitto" näyttäisi. Arquilla väittää, että siellä on ”sunnien vastainen valokaari”, joka on oletettavasti Venäjän suojelussa tai valvonnassa, mutta tämä on vain muodostettu. Siltä osin kuin alueella on ”sunnien vastaista kaaria”, Yhdysvallat auttoi luomaan sen Venäjän vastustaman Irakin hyökkäyksen kanssa.

Arquilla väittää, että "Moskova on suunnitellut itselleen vahvan aseman Lähi-idässä", mutta se on myös väärin. Sikäli kuin Venäjä on tunnistettu Syyrian ja Iranin kanssa yhä useammassa uskonnollisessa sodassa, sen asema alueella on nyt huonompi kuin se oli kaksi vuotta sitten. Venäjä ei ole täällä suunnitellut mitään, ja kuten tavallista, sen toimet ovat viime vuosina olleet reaktiivisia ja keskittyneet säilyttämään vanhan status quon mahdollisuudet. Venäjän "voitolle" Syyriassa ei ole paljon mahdollisuuksia, ja ei ole selvää, miksi Yhdysvaltojen tulisi olla vastuussa estää se, vaikka se olisi todennäköistä.

Arquillan analyysi riippuu suuresti ajatuksesta, että Venäjä on Amerikan "geopoliittinen vihollinen ykkönen", jonka hänen mukaansa todistaa osittain Yhdysvaltojen ja Venäjän erimielisyys Syyriasta. Kaikki tämä todistaa, että Yhdysvalloissa ja Venäjällä on joskus merkittäviä poliittisia erimielisyyksiä, mikä pätee kaikissa suurvaltojen välisissä suhteissa. Yhdysvallat on onnekas, että Venäjä ei ole aktiivisesti vihamielinen etujemme suhteen, eikä näitä etuja palvele etsimällä taisteluja Venäjän kanssa poistettavaksi virheellisestä uskomuksesta, että se on meidän päävihollisemme tai kilpailijamme maailmassa.

Jätä Kommentti