Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Kirjaudu sisään -ikkuna

Erin Manning - joka, mikäli et tiedä, on tarkkailija ja ortodoksinen katolinen - kirjoittaa profilointikierrossa kommentin siitä, kuinka hän ja hänen miehensä käyttivät profiileja yrityksille:

Kun asimme etelässä, aviomieheni Thad vältti tiettyjä yrityksiä, kuten ruttoa. Hän osoittaa symbolille, joka näkyy selvästi näiden yritysten ikkunoissa, ja sanoo, että hänen kokemuksensa mukaan yritykset, jotka esittelevät tämän symbolin, pettivät sinua paljon, veloittavat sinua yli, antavat sinulle huonon palvelun ja vain yleensä kohtelevat sinua kuin likaa. kiva tai ystävällinen he näyttivät edessä.

Oliko symboli liittovaltion lippu? Oliko se joku jengin symboli? Ei: se oli kristillinen “kala” -symboli. Aluksi ajattelin, että Thad leikkii siitä, mutta sen jälkeen kun asusin etelässä jonkin aikaa, tajusin hänen olevan oikeassa. Tarkoittiko tämä sitä, että kristillisiä yritysomistajia oli vältettävä kokonaan, vai eikö siellä voi olla * joitain * kunnollisia ihmisiä, joiden kalasymboli on ovissa tai ikkunoissa? Ei, mutta koettuani samanlaisen asian, jonka mieheni oli puhunut, sain melko kyynisen myös kalasymbolin suhteen. Profiloimmeko? Helvetti kyllä, mutta rajoitetun budjetin kasvavana perheenä meillä ei ole varaa olla huijatuksiin kaupoissa ja yrityksissä. Olemme kuitenkin pahoillamme siitä, että saatamme jättää väliin hyviä paikallisia yrityksiä, joissa on rehellisiä ihmisiä, riski kalansymbolin sivuuttamisesta ja se, mitä se oli tullut seisomaan meille, oli liian mahtavaa.

Mannings ”tuhosi yksilöllisyyden” näille kristillisille yritysomistajille valitsemalla välttää kauppoja, joissa oli Jeesuksen kalaa. He eivät tehneet tätä, koska he vihasivat kristittyjä; he ovat itse kristittyjä. He tekivät sen, koska heillä oli ollut huonoja kokemuksia kaupoista, joissa oli symboli, ja kustannukset siitä, ettei profilointi tällä tavoin olleet heille liian suuria, ottaen huomioon heidän budjettinsa.

Sivun kohdalla huomaan, että olen hiukan epätodennäköisempi holhota yritystä, joka mainostaa omistajiensa uskonnollisia tai poliittisia vakaumuksia. Olen kristitty, kuten tiedät, enkä voi sanoa, että minulla olisi ollut sellaisia ​​kokemuksia, jotka Manningsillä oli kauppojen kanssa. Silti tekee minusta hieman epämiellyttävää, että kaupan omistaja haluaa mainostaa yritystään kristitynä - ellei tietysti hänen kaupassaan ole uskonnollista osatekijää. Samoin se ärsyttää minua, kun myymälöiden omistajat laittavat sateenkaaren lipputarran ikkunoihin osoittaakseen, että he ovat homoystävällisiä - paitsi jos homokulttuuri on ilmeisesti avainasemassa heidän liiketoiminnassaan. Ei ole niin, että häiritsisi minua siitä, että omistajat ovat homoystävällisiä tai että he ovat kristittyjä tai että he ovat jotain muuta; Se on, että en yleensä välitä siitä ajatuksesta, että omistaja käyttää jotain sellaista - uskontoa, seksuaalisuutta jne. - houkutellakseen yrityksiä. En ole aivan varma, miksi tällainen asia hankaa minua väärin, mutta niin. Tätä ei Erin korostaa, mutta hänen huomautuksensa toi tämän mieleen. Ajatukseni on: ”En välitä, jos olet kristitty / homoystävällinen / mikä tahansa; välitän vain tuotteesi ja palvelusi laadusta. "

Jätä Kommentti