Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Perustaminen dethroned

Kolme viikkoa Iowan kaukasuksista, ja selkeys ilmenee.

Hillary Clinton, todennäköinen demokraattinen ehdokas, on vaikeuksissa.

Kyselyt osoittavat, että hän on hiukan edellä sosialistista Bernie Sandersistä Iowassa, mutta kapeasti New Hampshiressa. Ja viikonloppu toi uusia ilmoituksia vielä luokitelluista ja salaisista asiakirjoista, jotka lähetettiin hänen yksityisen sähköpostipalvelimensa kautta, kun hän oli valtiosihteeri.

Tämän päivän ja marraskuun välisenä aikana hän kulkee miinankentällä räjähdyksistä, joista päättävät FBI: n tutkijat, jotka eivät ehkä vaalia Clintonia ja saattavat haluta esiintyä historiakirjoissa.

Clintonin syytös Donald Trumpin väitetystä seksismiä kohtaan toi esiin vastalaukauksen - hän oli Bill Clintonin pitkän seksuaalisen saalistajan uran "mahdollistaja" -, joka teki hänestä mykistyksen.

Mutta kun Hillary Clinton on ottanut esille aiheen, on melkein varmaa, että se otetaan uudelleen käyttöön syksyllä, jos hän on ehdokas.

Sitten on hiljattain tunnustettu tosiasia, että Clinton, joka järjesti hirvittävän paluukilpailun Barack Obaman kanssa vuonna 2008, ei ole ehdokas. Bill ei myöskään ole säätävä korvike, joka hän oli.

Molemmat ovat kahdeksan vuotta vanhempia ja näyttävät sen. "Matala energia" naulaa siihen.

Viimeiseksi, Hillary Clintonilla on nyt ennätys puolustaa valtiosihteerinä. Neljän vuoden toimikausi, jonka menestys on vaikea nähdä taaksepäin.

Lisäksi Sandersin tappio Iowassa tai New Hampshiressä voi osoittautua purkautuvaksi, kun lehdistölauma karkaa varhaiset obitit.

New Hampshirellä on seurauksia.

Sentes Estes Kefauverin graniittivaltion tappio päätti Harry Trumanin uudelleenvalintaa koskevan tarjouksen vuonna 1952. Lyndon Johnsonin kapea kirjoitusvoitto senaatista Eugene McCarthy, 49-42, toi Bobby Kennedyn kilpailuun - ja LBJ vetäytyi kaksi viikkoa myöhemmin. .

George H. W. Bushin kärsimätön New Hampshire -voitto vuonna 1992 toi Ross Perotin kolmannen osapuolen ehdokkaana kaksi päivää myöhemmin, ja Bob Dole -tappio vuonna 1996 tarkoitti tappioa vaaleissa.

Mutta jos pilvi muodostuu Clinton-kampanjan yli, aurinko paistaa edelleen Donaldissa.

Viime kirjoittamassaan heinäkuussa sarakkeessa ”Voisiko Trump voittaa?” Kirjoittaja väitti, että jos Trump hallitsisi silloisen 20 prosentin osuutensa, hän tekisi neljä viimeistä ja olisi melkein varmasti finaalissa GOP-nimikilpailussa.

Nyt jokaisessa kansallisessa ja osavaltion kyselyssä, paitsi Iowa, Trump juoksee ensin yli 30 prosentilla ja koskettaa joskus 40. Ja, paitsi New Hampshiressä, senaatti Ted Cruz on toiseksi Trump.

Mitä sosialisti Sandersille ja republikaanien tukikohdan ulkopuolisille Trumpille ja Cruzille sekä republikaanien perustajaehdokkaiden kollektiiviselle takaiskulle osoittamat nousut kertovat meille?

"Ajat ovat muuttuvia", lauloi Bob Dylan vuonna 1964.

Dylan oli oikeassa sosiaalisessa, kulttuurisessa ja moraalisessa vallankumouksessa, joka kärsisi luokan 5 voimasta, kun boomers saapuivat kampuksille samana vuonna.

Samanaikainen konservatiivinen vallankumous torjuisi Govien GOP: n perustamisen. Nelson Rockefeller, George Romney ja William Scranton vuonna 1964, ja nimittää Barry Goldwater.

Jotain sellaista on taas liikkeellä. Vain tällä kertaa GOP: lla on paljon parempi kuvaus Valkoisen talon vangitsemisesta kuin vuonna 1964 tai todellakin, kuin tällä hetkellä näytti olevan 1980, Reaganin vuosi.

Kesäkuussa 1964 nimitettävä Goldwater oli 59 pistettä jäljessä LBJ: stä, 77-18, Gallup-kyselyssä. Syyskuun 1. päivänä hän oli vielä 36 pistettä jäljessä, 65–29. Lokakuun puolivälissä Barry oli vielä 36 pistettä jäljessä, kun jotkut meistä päättelivät, että herra konservatiivi vain ei ehkä pysty siihen.

Vuoden 1980 tammikuussa ja helmikuussa Ronald Reagan ei kuitenkaan Iowa Caucuses- ja New Hampshire Primary -kampanjoiden aikana koskaan päässyt lähempänä kuin 25 pistettä Reaganin johtaneen presidentti Jimmy Carterin takana 1. maaliskuuta 58-33. Silti Marraskuussa 1980 Reagan voitti 44 valtion maanvyöryn.

Nykyään uuden Fox Poll -lehden mukaan Trump voittaisi Clintonin 3 pisteellä yleisissä vaaleissa, jos se pidetään nyt. Toinen kysely osoittaa, että Trump vetää 20 prosenttia demokraattien äänistä.

Tämä viittaa siihen, että Trumpin nimeäminen ei missään tapauksessa takaa GOP: n tappioita. Mutta mitä Sandersin, Trumpin ja Cruzin menestymiset osoittavat politiikan ulkopuolella?

Sanders ja Trump molemmat vastustivat Irakin sotaa, jota Bushin republikaanit ja Clinton-demokraatit tukivat.

Sekä Sanders että Trump vastustavat NAFTA: ta ja MFN: ää Kiinassa ja vapaakauppasopimuksia, joita Clintonin demokraatit ja Bushin republikaanit tukivat. Ne ovat maksaneet meille tuhansia kadonneita tehtaita, miljoonia menetettyjä työpaikkoja ja neljä vuosikymmentä menettäneitä palkankorotuksia Keski-Amerikassa.

Trump on ottanut tiukimman linjan hyökkäyksessä Yhdysvaltojen ja Meksikon rajan yli ja vastaan ​​muslimipakolaisia, jotka saapuvat saapumattomina.

Maahanmuutto, rajan turvaaminen, reilu kauppa - Trumpin asiat ovat vuoden 2016 aiheita.

Jos Trump-Clinton-kilpailu joutui Pennsylvanian Keystone-osavaltioon ja Trump tuki miehiämme sinisellä pistoolilla, aseiden oikeuksien turvaamisessa, Amerikan rajojen turvaamisessa, ei enää NAFTA-puolueita ja ulkopolitiikkaa, joka puolustaa Amerikkaa ensin, kenen kanssa vedot?

Patrick J. Buchanan on kirjoittanutSuurin paluu: Kuinka Richard Nixon nousi tappiosta uuden enemmistön luomiseen.Tekijänoikeus 2015 Creators.com.

Jätä Kommentti