Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Kuka oli oikeassa?

Päivän raivokkain kokemus toistaiseksi? Nähdessään Ezra Kleinin osoittamaan totuus Megan McArdlen ensimmäisestä kriisibloggelmasta:

Liberaalit olivat oikeassa. Ei demokraatit. Liberaalit. He olivat oikeassa, että sääntelyn purkaminen oli mennyt liian pitkälle. Heillä oli oikeus, kun he viettivät viime vuosina tarjoamalla epäsuosittuja ennusteita asumiskuplan pop-upista. He olivat oikeassa, että maksuvalmiusongelmasta oli tullut vakavaraisuusongelma. He olivat oikeassa, että kapitalistisen järjestelmän vakauttamiseksi tarvittiin laajamittaista valtion väliintuloa. He olivat itse asiassa niin oikeassa, että Hank Paulson ja George W. Bush eivät pystyneet pitämään linjaa, ja allekirjoittavat nyt lain syvimmän sosialistisen toimenpiteen, jonka tämä maa on nähnyt 1930-luvulta lähtien.

Rikkoa minulle effing antaa. Ensinnäkin, se ei todellakaan ole niin kuin Paul Krugman ja Jamie Galbraith olisivat ainoat taloustieteilijät, jotka ajattelivat, että Paulson-suunnitelman alkuperäinen versio ei ollut oikea: tässä on luettelo, joka sisältää joukon muita, monet heistä päättäväisesti eivät liberaalit ja kaikki sanovat, että pääomankorotus oli tie. (Ja tietysti oli muitakin toisinajattelijoita, jotka väittivät, ettei niin ollut.) Toiseksi, kuten Alex Tabarrok myös huomauttaa kyseisessä viestissä, ei yksinkertaisesti ole, että kansallistaminen oli ainoa tapa pääomarakenteen vahvistamiseen: juuri tällä tavalla Paulson & Co. valitsin meneminen ei osoita, että he ”tarvitsivat” tehdä sen, ja tietenkin on vielä paljon tilaa huolestua siitä, tuleeko valitsemansa strategia… tiedätkö… tehdä työtä. En ole varma, mitä latinalainen tarkoittaisi: ”Meidän piti tehdä jotain massiivista; tämä on jotain massiivista; siksi meidän piti tehdä tämä ”, mutta se on joka tapauksessa yhtä harhavirhe kuin olettamus, että koska GOP ei ehdottanut vakavaa vaihtoehtoa, siitä seuraa, että konservatiivilla ja libertaareilla ei ole mitään arvokasta sanottavaa.

Lopuksi, ja viimeisen kohdan jatkamisen jälkeen on syytä huomauttaa, että niitä on paljon konservatiivit, joilla on vain yhtä paljon väitettä omantunnolle ennustettaessa taloudellista taantumaa kuin Ezran profeetallisten liberaalien iloinen ryhmä. Esimerkiksi Ron Paul vaatii GSE: n erityisoikeuksien kumoamista jo vuonna 2002, ja täällä hän varoittaa maailmanlaajuisen taloudellisen romahtamisen uhasta yli kuusi kuukautta sitten. Onko se, että hänen ennusteensa osoittautuivat paikkansa, osoittaako myös, että kovan rahan rahan konservatiivit olivat oikeassa? Vai onko liian paljon lämmin Schadenfreude-huopia lokakuun aamuna?

Katso video: kuka meistä on oikeassa?  . (Huhtikuu 2020).

Jätä Kommentti