Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Libyan kysymykset

Jos Muammar Qaddafi tukahduttaa väkivaltaisesti Libyan kansannousun Amerikan ollessa paikallaan, uskovatko arabien ja muslimien mielipiteet todella "puolueettomiksi"? Vai uskovatko he, että tuemme hiljaisesti Qaddafia - kuten he 1990-luvulla uskoivat tukevansa hiljaisesti Saddam Husseinia? ~ David Frum

Hyväksyykö kukaan ajatuksen, jonka mukaan arabien ja muslimien kansalaiset uskovat Yhdysvaltojen hiljaisesti tuettu Saddam Hussein 1990? Tämä on houkuttelevaa. Shiialaisten joukkomurhat Desert Stormin jälkeen seurasivat presidentti Bushin päätöstä vaatia kappaletta Husseinia vastaan, mikä loi Yhdysvaltain tuen odotuksen, jota Bushilla ei ollut aikomusta tarjota. Virhe oli antaa Irakissa ihmisille vääriä toiveita, mitä useat Libyan interventio-puolustajat väittävät, että hallinnon tulisi toimia. Aivan kuten aikaisemmat palautumisen kannattajat olivat antaneet unkarilaisille vääriä toiveita siitä, että Yhdysvallat auttaisi heidän kapinaansa, Bush rohkaisi ihmisiä käynnistämään itsemurha-kapinan. Yhdysvaltojen ei katsottu tukevan hiljaisesti Husseinia. Vuoden 1991 joukkomurhien häpeä oli, että Yhdysvallat oli typerästi ilmaissut tukevansa kapinallisia, joita se ei ollut valmis toimittamaan.

Frumilla on vielä useita kysymyksiä, mutta tämä erottui järjettömyydestään:

Jos olet Libyan kapinallisia ja kansainväliset islamistiset ryhmät tarjoavat sinulle aseita, sanotko kyllä ​​vai ei?

Libyan kapinalliset sanoisivat todennäköisesti kyllä ​​ja olisivat tehneet niin joka tapauksessa, etenkin siksi, että monet libyalaisista kapinallisista ovat jihadisteja ja kannattajia niille samoille ”kansainvälisille islamistisille ryhmille”. Taloustieteilijä raportoitu viime viikolla:

Libyalaisilla on vahva jihadistinen perinne, joka menee vuosisadan taaksepäin Omar Mukhtarille, joka kävi kahden vuosikymmenen ajan pyhän sodan kolonisoivia italialaisia ​​vastaan; hän hävisi, mutta on edelleen sankarillinen yhdistävä symboli. Uskonnollinen, heimo- ja nationalistinen tunne on edelleen vahva. Viime aikoina libyalaiset jihadistit ovat olleet näkyviä Irakissa, missä West Pointin terrorismin torjuntakeskuksen vuonna 2008 tekemän tutkimuksen mukaan libyalaiset (melkein kaikki maan itäosasta) olivat viidennes ulkomaisista jihadisteista, toiseksi suurin ryhmä saudien jälkeen ja korkein henkilöä kohden maasta. Sufian bin Qumu, kapinallisjohtaja Darnassa, koilliseen Benghazista, oli kerran Osama bin Ladenin kuljettaja.

Jos Frum on huolestunut Hamasin, Hizbullahin, Iranin ja muslimien veljeskunnan kasvavasta vallasta (joista osan on mahdollistanut Irakin sota ja Yhdysvaltojen demokratian edistäminen), miksi hän haluaa Yhdysvaltojen puuttuvan konfliktiin, joka auttamaan tällaisia ​​ihmisiä valta-asemilla? Kuinka se heikentää Iranin vaikutusta, jos Yhdysvallat aloitetaan Libyan sisällissodassa? Kuinka se voi olla Amerikan eduksi yrittää hillitä Iranin vaikutusvaltaa, jos sen huomio ja resurssit ohjataan jälleen uuteen konfliktiin, jolla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen etujen kanssa?

Pelkän merkityksettömyyden vuoksi tämä kysymys kiinnitti myös huomioni:

Jos olet Venezuelan presidentti ja menetät vaalit, miten reagoit, kun presidentti Obama kertoo sinulle, että sinun on kunnioitettava vaalituloksia?

Perusteleeko Hugo Chavez reaktionsa mihin tahansa Obaman tai muun länsimaisen johtajan sanomaan muuhun kuin hänen kiinnostukseensa vahvistaa valtaa? Pitäisikö Obaman ryhtyä sotilaallisiin toimiin Libyassa, jotta hän voisi tehokkaammin huijata Hugo Chavezia vaalipetoksista? Tämän on tarkoitus olla esimerkki siitä, kuinka Obama vahingoittaa Yhdysvaltojen ”uskottavuutta”, kun se ei puutu Libiaan, ja se on aivan naurettava, kuin luulet sen olevan.

Katso video: The Jesus Film - Audio Arabic, Libyan + Subtitles (Helmikuu 2020).

Jätä Kommentti