Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Jotkut Leave Win -tapahtumat

Nyt kun Yhdistynyt kuningaskunta on äänestänyt poistua EU: sta, kukaan ei tiedä tarkalleen mitä seuraavaksi tulee, mutta voimme nähdä joitain yleisiä pääpiirteitä siitä, mitä todennäköisesti tapahtuu. Itse äänestys ei automaattisesti johda Ison-Britannian poistumiseen EU: sta, ja hallituksen on tehtävä se, mitä äänestäjät ovat hyväksyneet. Paljon riippuu siitä, kuinka rangaistavia tai avomielisiä EU-hallitukset päättävät olla tekemisissä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Ne voivat päästä melko nopeaan ja oikeudenmukaiseen järjestelyyn, joka antaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja EU: lle mahdollisuuden harjoittaa liiketoimintaa mahdollisimman vähän keskeytyksiä, tai he voivat päättää tehdä esimerkki Yhdistyneestä kuningaskunnasta estääkseen muita seuraamasta esimerkkiä. Jälkimmäinen kurssi olisi lyhytnäköinen ja johtaisi vain lisää ihmisiä EU: n vastaiseen leiriin, mutta kukaan ei ole koskaan syyttänyt Euroopan poliittisia johtajia erityisen viisaista.

Useimmat lähtevät konservatiivit tunnustavat haluavansa johtamishaastetta Cameronia vastaan, joten hän todennäköisesti pysyy lähitulevaisuudessa, mutta tekee niin vakavasti heikentyneenä johtajana. On vaikea ajatella mitään nykyaikaisia ​​poliittisia johtajia, jotka ovat pelanneet ja menettäneet tärkeän kysymyksen, koska Cameron on toiminut ja pysynyt virkansa pitkään. Huolimatta siitä, että hänen takanaan olivat kaikki maan tärkeimmät puolueet ja suuri joukko tiedotusvälineitä, hän menetti viimeisen neljänkymmenen vuoden merkittävimmät Britannian vaalit. Sen sijaan, että tukahduttaisi Euroskeptiset hajottajansa, Cameron johti heidän tähän mennessä saavuttamaansa suurinta menestystä. Ellei Cameron halua provosoida puolueellisuutta ja johtajuuden haastetta, hänen on kunnioitettava kansanäänestyksen tulosta ja aloitettava neuvottelut EU: n kanssa vetäytymisestä.

Seuraukset työpaikan johdolle voivat olla yhtä vakavat. Puolueen nykyiset ja entiset johtajat epäonnistuivat onnistuneesti saamaan äänestäjiään loppupuolelle, ja suuren työväenpuolueen äänestäjien ryhmän tuki Leavelle heijastaa sitä, missä määrin viimeiset tuntevat puolueensa hylättyinä ja pettäneinä ainakin kahden viimeksi mainitun välillä. vuosikymmeniä. Se on ollut ilmeistä työväenpuolueen äänestäjien hylkääessä SNP: n ja UKIP: n viime vuosina, ja on vielä vaikeampaa ohittaa sitä. Se, että Wales äänesti Leaven puolesta, vahvistaa uudelleen, että työpaikan johtajat ovat menettäneet yhteyden perinteisiin linnoituksiinsa.

Skotlanti oli vakaasti Remainille yli kaksikymmentä pistettä. Vaikuttaa varmalta, että SNP: n mielestä Skotlannin EU-jäsenyyden tuen ja Englannin / Walesin tuen välillä on ero todisteena siitä, että Skotlannin tulisi kulkea omalla tavallaan. Huoli siitä, että “Brexit” voisi johtaa uusiin Skotlannin itsenäisyysneuvotteluihin, oli pätevä, ja kansallislaisteilla on paremmat mahdollisuudet voittaa seuraava äänestys. Kaikki tämä riippuu siitä, kuinka tarkasti EU: sta vetäytyminen muodostaa Ison-Britannian politiikkaa seuraavien vuosien aikana, mutta on varmaa, että seuraavan kymmenen vuoden aikana järjestetään uusi kansanäänestys itsenäisyydestä.

Päivitys: Olin väärässä Cameronissa. Hän on ilmoittanut eroavansa ja jatkaa seuraavan kuukauden ajan virkamiehen tehtävissä.

Toinen päivitys: Corbyn kohtaa epäluottamuslauseen.

Jätä Kommentti