Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Kuinka Obama voi välttää uudelleenreititystä

Toivon, että voisin olla eri mieltä yhteisymmärryksestä, jonka mukaan Romney ohitti Obaman ensimmäisessä keskustelussa, mutta en voi. Obaman kannattaja Andrew Sullivan kiinni keskusteluissaan kavereidensa vihamielisyydestä ja huomautti reaaliajassa, kuinka Obama oli tasainen ja tylsä, kun taas Romney onnistui esittämään väärässä muodossaan toimivia tietoja, kuulostaen samalla Reaganilta.

On selvää, että Obama pelasi ollakseen häviämättä. Hän ei ollut koskaan erityisen hyvä väittelytekijä. Hän piti itsensä näennäisesti loputtomassa sarjassa epämääräisiä keskusteluja Hillaryn kanssa (fiksu ja ahkera virkamies, mutta ei myöskään suuri julkinen keskustelija) ja teki hienoa ikääntynyttä McCainia vastaan. Mutta osoittaen selvästi Romneylle, joka on todella todellinen siinä, osoitettiin Obaman usein vauhdittavan, professuurin lähestymistavan heikkoudet. Kuten useat kommentaattorit totesivat, Obama näytti siltä, ​​että joku ei olisi jo jonkin aikaa ollut joutunut kohtaamaan aggressiivisia erimielisyyksiä samassa huoneessa. Ehkä hänellä olisi pitänyt olla se tapaaminen Netanyahun kanssa.

Tietenkin päätös koskaan saada esille Bain Capital, Romney's Cayman Island -tilit tai 47%: n huomautus tehtiin hyvissä ajoin ennen eilen iltaa; on pitänyt ajatella, että Obama voi pysyä syrjässä ja ennen kaikkea, kun taas “kampanja” tuo esiin tarvittavat kohdat. Romneyn suuri voitto tuo todennäköisesti kilpailun takaisin melkein heittämistilaan, missä se oli pääosin kesää. Ja se painostaa Obamaa muuttamaan lähestymistapaansa seuraavaan.

Hofstrassa ja Boca Ratonissa vireillä olevissa keskusteluissa viime yön "estä puolustus" -tyylin toistaminen ei selvästikään leikkaa sitä Obamalle. Ulkopolitiikka esiintyy molemmissa, etenkin toisessa. Presidenttia suositellaan olemaan teeskentelemättä, että Yhdysvaltojen ja Israelin välillä ei ole ”päivänvaloa”, ja korostamaan, että Romney on ympäröinyt itsensä saman ryhmän kanssa neroista, jotka toivat meille Irakin sodan. Ompelullaan dronetappamistensa ja bin Ladenin onnistuneen kohdistamisen myötä Obamalla on runsaasti sitkeyttä torjua, ja hänen todennäköisesti pitäisi. Mutta Romney on ennätysten mukaan sanonut, että hän asettaisi käytännössä koko Amerikan Lähi-idän politiikan Netanyahun verkkotunnuksen alaisuuteen, ja haluaa selvästi sodan Iranin kanssa. Tai jos hän ei tiedä tekeekö vai ei, hänen neuvonantajansa varmasti tekevät. Tämän vuoksi Romney on ristiriidassa koko maan, kuten myös Yhdysvaltain tiedustelupalvelun ja puolustuslaitosten, tunteiden kanssa. Obama ei voi olla passiivinen kertoessaan amerikkalaisille tämän. Jos hän on, hän häviää.

Jätä Kommentti