Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

"Haluan olla Amerikassa"

fortherock / Flickr

"Puerto Rico,
Sinä kaunis saari ... ”
”Haluan olla Amerikassa!
No niin minun Amerikassa! ”
(From länsipuolen tarina, ”America”, sanoitukset Stephen Sondheim)

Koska republikaanit keskittyvät suuressa määrin ”väestötietoon” ja kun konservatiivit tarkistavat kantaansa maahanmuutosta ja asenteistaan ​​amerikkalaisiin latinalaisamerikkalaisiin vaalien jälkeiseen katastrofiin, heidän tulisi kiinnittää enemmän huomiota yhteen historialliseen äänestykseen, joka pidettiin vaalipäivänä 2012.

Suurin osa Puerto Ricon äänestäjistä äänesti sinä päivänä seuraamaankseen Havaijin ja Alaskan jalanjälkeä saavuttaakseen täyden Amerikan valtion ja tulla 51. valtioksi.

Kongressin on vielä hyväksyttävä Puerto Rico ennen kuin siitä voi tulla osavaltio, ja on epätodennäköistä, että edustajainhoitoa nyt hallitsevat republikaanit tukevat liikettä, joka johtaisi todennäköisesti siihen, että demokraatit voittaisivat vielä kaksi senaatin paikkaa ja lisääisivät heidän lukumäärää Talo.

Loppujen lopuksi, vaikka Atlantin valtameren saaren asukkaiden ei sallita äänestää Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, lähes 85 prosenttia Puerto Rican osavaltion valtioista äänesti Barack Obaman puolesta 6. marraskuuta. Sinun ei tarvitse olla poliittinen asiantuntija olettaaksesi, että Obaman voittomarginaali saarella olisi ollut yhtä suuri kuin New Yorkin Puerto Ricansin keskuudessa.

Joten odota, että asiasta tulee keskeinen keskustelupiste Washingtonissa ja varmasti latinalaisamerikkalaisten keskuudessa, jolloin demokraatit sitoutuvat tukemaan Puerto Rican valtionapua, jos he ottavat talon vuonna 2014.

Yli 3 700 000 ihmistä asuu saarella, joka oli Yhdysvaltojen hallinnassa vuonna 1898, ja vielä suurempi määrä Puerto Ricansia (yli 4 600 000) asuu 50 osavaltiossa ja DC: ssä. Puerto Ricans on toiseksi suurin latinalaisamerikkalainen ryhmä Yhdysvalloissa ja edustaa merkittävää äänestäjäryhmää.

Ja vuoden 2012 vaalien jälkimainingeissa, aivan kuten puolue yrittää toipua Mitt Romneyn epäonnistuneesta esityksestä latino-äänestäjien keskuudessa, GOP: n vastustus Puerto Ricon liittymisessä unioniin voisi auttaa demokraateja edistämään republikaanien vihaa-latinalaisamerikkalaista kertomusta, vaikka GOP: n lainsäätäjät yhtäkkiä julistaa tukevansa kattavaa maahanmuuttouudistusta, jonka mukaan viime aikoihin saakka monet heistä päättivät "armahduksena" tai jos puolueaktivistit luonnoivat senaattorin Marco Rubion ehdolle presidentiksi vuonna 2016.

Vuoden 2012 republikaanipuolueen foorumi ilmaisi tukensa Puerto Ricon oikeudelle tulla unionin jäseniksi, ja presidentti Obama ei ole vielä ilmaissut kantansa asiaan. Mutta äskettäisen FOX News Latino -raportin mukaan suurin osa GOP-parlamentin jäsenistä vastustaa ajatusta, ja kun konservatiiviset talodemokraatit ovat taantumassa, on enemmän kuin todennäköistä, että demokraattiset jäsenet tukevat valtiollisuutta, jos Puerto Ricon poliitikot päättävät ajaa asiaa.

Joka tapauksessa, kun republikaanipolitiikalla on edessään vaalien dilemma - olisiko Puerto Ricon vastustaminen vastakkain latino-äänestäjille -, konservatiivien intellektuellien on harkittava, hyväksytäänkö sellainen valtio, jonka virallinen kieli on espanja ja joka tulee heti Yhdysvaltain köyhimmäksi osavaltioksi ( Sen kotitalouden mediaanitulot ovat noin 18 000 dollaria, joka on puolet Mississippistä, joka on tällä hetkellä köyhin osavaltio) neliöillä liikkeen perinteisillä periaatteilla, jotka torjuvat monikulttuurisuuden ja kaksikielisyyden ja vähentävät taloudellista riippuvuutta hallituksen suurista osakkeista.

Se, että Puerto Ricansin osavaltio on kulttuurisesti erotettu yhteisö, joka on suurelta osin köyhä (jäsenten keskitulot ovat alhaisemmat kuin Kuuban ja meksikolaisten amerikkalaisten), herättää 4 miljoonan euron lisä Puerto Ricanen haamu, joka pystyy käyttämään uutta poliittista asemaansa. valta edistää erillistä kulttuuri-identiteettiä ja purkaa enemmän käteissiirtoja Washingtonista.

Ainakin Puerto Ricon valtiollisuuteen liittyvistä näkemyksistä johtuvat ongelmat tekevät selväksi, että latinolaisten äänestäjien sydämen ja mielen voittamisen käsite on pidempi kuin kompromissien tekeminen laitonta maahanmuuttoa koskevissa kysymyksissä tai latinalaisamerikkalaisten valitseminen poliittiseen virkaan.

Monet republikaanit pitävät Rubiosta, koska muun muassa hänen kotoisin on kuubalais-amerikkalaisesta yhteisöstä, jonka jäsenten katsotaan olevan menestyneempiä kuin Puerto Ricans ja meksikolaiset kulttuurisen ja taloudellisen omaksumisen suhteen (vaikka todellisuudessa kuubalaisten amerikkalaisten keskitulot ovat paljon alempi kuin valkoisten ja aasialaisten amerikkalaisten).

Mutta kun (ei "jos") Castron perhe kaatuu vallasta ja Kuuba menee odotetusti nopean taloudellisen vapauttamisprosessin läpi, 4 miljoonaa kuubalaista amerikkalaista, mukaan lukien Miamissa asuvat ja auttaneet muuttamaan kaupunkia Latinalaisen Amerikan metropoliksi , varmistaa, että naapurimaasta vapaasta Kuubasta tulee Yhdysvaltojen sosiaalinen ja taloudellinen jatke ja päinvastoin: Väestöpaineet ja taloudelliset siteet todennäköisesti luovat integroidun Latino Miami-Havannan alueen. Vaatimukset Kuuban hyväksymisestä 52. valtioksi eivät olisi kaukana.

Ja sitten on nouseva "kansakunta" El Norte, kirjoittaja Colin Woodward kuvaa alueeksi, joka leviää Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalta ja kattaa eteläisen ja lännen Texasin, eteläisen Kalifornian ja Imperial laakson, eteläisen Arizonan, suurimman osan Uudesta Meksikosta ja Kalifornian osiin. Yhdessä Meksikon pohjoisten osavaltioiden kanssa alueesta on vähitellen tulossa latinalaisamerikkalainen, "hybridi Anglo- ja Espanjan Amerikan välillä, talouden ollessa suuntautunut Yhdysvaltoihin eikä Meksikoon", kuten Woodward toteaa.

SisäänAmerikan kansa: Pohjois-Amerikan yksitoista kilpailevan alueellisen kulttuurin historia, Woodward vertaa Yhdysvaltojen ja Meksikon rajaa kylmän sodan Berliinin muuriin ja spekuloi, että jossain tulevaisuuden Meksikon ja Yhdysvaltojen alueella El Norte yhdistää uudelleen kylmän sodan jälkeisen Saksan.

Mutta sinun ei tarvitse ostaa Woodwardin visioon itsenäisyydestä El Nortetunnustamaan, että suuri osa Samuel Huntingtonin käsitteistä “Who are we?” korostamalla anglo-protestanttista kulttuuria ja siitä syntynyttä America Creedia on muuttumassa merkityksettömäksi näiden dramaattisten demografisten muutosten taustalla, joissa 13 miljoonaa meksikolaista tai 32 prosentilla ulkomailla syntyneestä Yhdysvaltain väestöstä on tulossa hallitseva poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen voima Meksikon rajaa vievän maan länsiosassa.

Puerto Rico ja meksikolaiset ja kuubalaiset amerikkalaiset, jotka pitävät Meksikoa ja Kuubaa vähintään osana maantieteellistä naapurustoa, jossa monet heidän perheensä jäsenet asuvat edelleen, uskovat, että heidän latinoperintönsä on olennainen osa heidän ”hallitsevaa kulttuuriaan”. voi lopulta oppia englantia, mutta kaksikielisyys ja ”espanjan kielen” muodot tulevat osaksi hallitsevaa kulttuuria El Nortessa, Floridassa ja Puerto Ricossa, ja laajentaen sitä muualla Amerikassa.

Asia on, että republikaanien "latinalaisamerikkalainen strategia" on ylitettävä "suvaitsevaisuus" ja maahanmuuttopolitiikka. Perinteisten konservatiivien on arvioitava uudelleen Huntingtonin suuntaviivat ”Who are are?” Ja aloitettava vakava keskustelu siitä, mitä tarkoittaa olla amerikkalainen tänään ja miten määritellä syntyvä kollektiivinen identiteetti, joka menettää anglo- ja protestanttiset ominaisuutensa. ”Haluan olla Amerikassa.” Mutta millainen Amerikka?

Katso video: TWICE "Feel Special" MV (Huhtikuu 2020).

Jätä Kommentti