Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Taiwanin virhe vs. Kuubaan avautuminen

Marc Thiessen toistaa yhden hämärästä puhumisesta Taiwanin kutsun puolustamiseksi:

Tekopyhyys on arvo. Kun presidentti Obama hajosi vuosikymmenien ajan Yhdysvaltojen politiikkaan ja laajensi diplomaattista tunnustamista murhattavaan diktatuuriin Kuubassa, ulkopolitiikan laitos horjui.

Kyllä, reaktio Kuuban avaamiseen oli enimmäkseen myönteistä, koska useimmat tarkkailijat ymmärsivät, että politiikka, joka kieltäytyi tekemästä Kuuban kanssa vuosikymmeniä, oli ollut täydellinen epäonnistuminen, kun sitä arvioitiin melkein minkä tahansa standardin mukaan. Reaktio Trumpin tahalliseen provokaatioon on ollut yhtä kielteistä ja voimakasta kuin se on ollut osittain siksi, että hänen asettamillaan politiikoilla on ollut suuri menestys Yhdysvaltain etujen edistämisessä ja konfliktien estämisessä. Kuuban politiikka oli kauhistuttavasti vanhentunutta ja sitä oli muutettava, koska kaikki muut alueen hallitukset vetooivat meitä tekemään. Lähes kukaan alueen alueista ei ole kiinnostunut siitä, että saamme uudelleen tarkastelemaan tätä Kiina-politiikkamme osa-aluetta, eikä ole tarpeen muuttaa suunnitelmaa toimivaa politiikkaa. Kuuballe avaaminen ei myöskään vaarannut suhteiden kiristämistä ydinaseellisten suurvaltojen kanssa, joiden yhteistyötä Yhdysvallat tarvitsee useissa tärkeissä kysymyksissä. Oletan, että suurin osa ihmisistä, jotka toistavat Obaman Kuuban avaamisen ja Trumpin Taiwanin kutsun typerä vertailun, ovat vain kyynisiä ja puolueellisia, kun he tekevät sitä, koska hyvin harvat ihmiset voivat olla niin tiheitä, että ottavat sen vakavasti.

Ainoa asia, jolla "yhdellä Kiinalla" ja Kuuban eristämisellä on yhteistä, on, että ne molemmat olivat olleet olemassa jo vuosikymmenien ajan. Ensin mainittu on esimerkki sitoutumisen eduista, ja jälkimmäinen edustaa turhaa hylätä sama sitoutuminen. Yksi on suurelta osin tehnyt sen, minkä sen piti tehdä, ja auttanut pitämään rauhan lähes neljäkymmentä vuotta, ja toisesta on tullut hämmennys ja vastuu omassa pallonpuoliskassamme. Yhden suosiminen ja toisen vastustaminen ei ole tekopyhyyttä, vaan diplomaattisen sitoutumisen suosiminen täysin johdonmukaisesti postituksen ja hedelmättömän vastakkainasettelun sijaan. En ole yllättynyt siitä, että kovat linjalaiset ovat innoissaan siitä, että Trump on halunnut viimeksi mainitun, mutta juuri sen vuoksi niin monet muut ihmiset pitävät sitä vastuuttomana vääräksi, mikä selvästi oli.

Katso video: Falling in Love with Taiwan 台灣 (Maaliskuu 2020).

Jätä Kommentti