Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Voiko Trump uhmata John McCainia ja Marco Rubioa?

Kun sana vuotanut, että Exxonin toimitusjohtaja Rex Tillerson, joka sai Putinin Venäjän ystävyysmääräyspalkinnon, oli Donald Trumpin valtiosihteeri valinnassa, John McCain antoi seuraavan harkinnan:

"Vladimir Putin on roisto, kiusaaja, murhaaja ja kuka tahansa muu, joka kuvaa häntä mille tahansa muulle, valehtelee."

Putin on kuitenkin jotain muuta, maan suurimman maan johtaja, suuri valta, jolla on tarpeeksi ydinaseita pyyhkiäkseen Yhdysvallat maapallon pinnasta. Ja meidän on käsiteltävä häntä.

Ulkosuhteista vastaava vanhempi demokraatti Bob Menendez toisti McCainin. Hänen mukaansa Tillersonin valtiosihteeriksi nimeäminen olisi "hälyttävää ja järjetöntä ... takaamalla, että Venäjällä on halukas osakumppani Trumpin kabinetissa, joka ohjaa kansakuntamme ulkopolitiikkaa."

Sen Marco Rubio huusi: "Vladimirin ystävänä oleminen ei ole ominaisuus, jota toivon valtiosihteeriltä."

Jos vain kolme GOP-senaattoria äänestäisi kieltävästi Tillersonista ja demokraatit äänestäisivät ryhmänä häntä vastaan, hänen nimitystoimintansa laskisi. Presidentti Trump jatkaisi suurta ja nöyryyttävää tappiota.

Kuka on Tillerson? Yritystitaani, hän on matkustanut maailmaa, edusti Exxonia 60 maassa, on etunimessä lukemattomien johtajien kanssa, ja Condi Rice ja Robert Gates tukevat sitä.

Dr. Samuel Johnsonin huomautus - ”Ihminen on harvoin viattomammin miehitetty kuin kun hän harjoittaa rahaa” - voi olla hiukan venyttävä, kun kyse on OPEC: sta ja maailmanlaajuisista öljymarkkinoista.

Silti siinä on totuus. Suurin osa liikemiehistä on kiinnostunut tekemään sopimuksia, ansaitsemaan rahaa, ja jos ehtoja ei noudateta, kävellä pois eikä aloittaa sotaa.

Ja tässä on Tillersonille esitetyn väitteen sydän. Hän haluaa lopettaa pakotteet ja olla kumppanina Putinin Venäjän kanssa, samoin kuin Trump. Mutta useiden keskuudessa valtamediassa, ajatuspankeissa, verkkosivuilla ja Hillillä tämä on himoittu rauhoitus. Tällaisille kylmä sota ei ole koskaan ohi.

Tillersoniin kohdistuneet hyökkäykset ovat samat kuin CIA: n lähteisiin perustuvat uudet hyökkäykset Venäjää vastaan, joiden mukaan Moskova ei vain tunkeutunut demokraattisen puolueen ja Clintonin kampanjaan ja vuotaa löydettyään vahinkoa Hillary Clintonille, mutta Venäjä yritti auttaa Trumpia valitsemaan, ja onnistui.

Miksi Moskova tekisi tämän?

Maanantai-lehden toimitus New Yorkin ajat selittää: "Herra Trump: lla venäläisillä oli syytä nähdä muokattava poliittinen aloittelija, joka oli ympäröinut itsensä Kremlin lakkoilla."

Demokraattisen johtajan senaalin Chuck Schumerin tukemana, McCain on ilmoittanut tutkinnan. Tavoite, sanoi Ajat, on selvittää "onko joku Trumpin sisäpiiristä Kremlin kanssa koordinoitunut ja levittikö Moskova vääriä uutisia satuttaakseen rouva Clintonin".

Mitä täällä tapahtuu? Enemmän kuin mitä silmä näkee.

Ihmiset, jotka tuomitsivat kaikkein kauheimmin Trumpin kyseenalaistamisen Obaman syntymätodistuksesta, ovat scurrurist-järjestelmää hänen presidenttikaudensa delegitimoimiseksi, pyrkivät nyt poistamaan Trumpin presidentinhallinnon.

Ajat Toimituksellinen puhui "tummenevasta pilvestä" jo Trumpin presidenttikauden aikana ja varoitti, että Venäjän hakkeroinnin täydellisen totuuden tutkimatta ja selvittämättä jättäminen voi vain "ruokkia miljoonien amerikkalaisten epäilystä siitä, että ... vaalit todella olivat takiot".

Tillersonin tahraamiseksi ja Trumpin delegitimoimiseksi pyrkimyksen takana on suurempi motiivi. Trumpillä on antagonisteja molemmissa puolueissa, jotka hälyttivät hänen voittoaan, koska se vaarantaa heidän ulkopolitiikan asialistansa raison d'être, heidän syy ollaan.

Nämä ihmiset eivät halua kumota Moskovaan kohdistuvia pakotteita. He eivät halua loppua vastakkainasetteluun Venäjän kanssa. Kuten heidän pienen Montenegron tuominen näkee, he haluavat laajentaa Naton kattamaan Ruotsin, Suomen, Ukrainan, Georgian ja Moldovan.

Heillä on mielessä Venäjän pysyvä Yhdysvaltojen ympäröimä alue.

He haluavat toimittaa Kiovalle loukkaavia aseita Donbassin sisällissodan hallitsemiseksi uudelleen ja mahdollistamaan Ukrainan siirtymisen Krimille. Tämä tarkoittaisi sotaa Venäjän kanssa, jonka Ukraina menettäisi, ja meitä ja Naton liittolaisiamme kehotetaan puuttumaan asiaan ja taistelemaan.

Heidän tavoitteenaan on vähentää Putin ja saada aikaan ”hallinnonmuutos” Moskovassa.

Kampanjassa Trump sanoi haluavansa tulla toimeen Venäjän kanssa, tukea kaikkia Syyrian ja Irakin sisäisiä joukkoja, jotka taistelevat ISIS: n ja al-Qaidan pyyhkimiseksi, ja pysyä poissa kaikista uusista Lähi-idän sodista, kuten Irakin katastrofista - jotka ovat maksaneet meille ”kuusi biljoonaa dollaria”.

Tämän puolesta Amerikka äänesti, kun se äänesti Trump-asettamalla America First -tapauksen ja ”tehdä Amerikasta jälleen upeaa”. Mutta Sotapuolueen agitaattorit pelaavat jo rumpuja vastakkainasetteluun Iranin kanssa.

Varhaisessa presidenttikaudellaan, ellei aiemmin, Trump joutuu pakottamaan ulkopolitiikansa omalle puolueelleen ja todellakin omalle hallitukselleen. Tai hänen puheenjohtajuutensa murtuu, kuten Lyndon Johnson.

Hyvä aloituspaikka on hyväksymällä McCain-Marco -haaste ja nimittämällä Rex Tillerson valtiosihteeriksi. Aloitetaan se.

Patrick J. Buchanan on Yhdysvaltain konservatiivinen ja kirjan kirjoittaja Suurin paluu: Kuinka Richard Nixon nousi tappiosta uuden enemmistön luomiseen.

Jätä Kommentti