Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Liberaalien jälkeinen aikakausi

Oklahoman oikeusministeri Scott Pruittin EPA: n johtajaksi valinnan valloittaminen ja innostus näyttävät olevan tärkeä indikaattori tulevalle vallankumoukselle kauas Reaganin ulkopuolelle.

"Trump vallitsee ilmastoskeptisiä parhaimmissa ympäristöviesteissä", sanoi Wall Street Journal. "Ilmastomuutoksen kieltäminen", hämmentää epäuskoinen New Yorkin ajat, joka kehotti senaattia asettamaan Pruittin "roskakoriin".

On selvää, että vaikka hänen voitto oli kapea, Donald Trump pysyy halveksivana poliittista oikeellisuutta ja uhmaten liberaalia ideologiaa.

Ympäristönsuojelu, kuten konservatiivinen tutkija Robert Nisbet kirjoitti vuonna 1982, on enemmän kuin 1900-luvun "tärkein sosiaalinen liike". Harhaoppia polttaa militantti ja dogmaattinen usko.

"Ympäristöympäristö on hyvällä matkalla tullakseen länsimaisen historian kolmanneksi suureksi lunastustaistelun taisteluksi", kirjoitti Nisbet, "ensimmäinen oli kristinusko, toinen moderni sosialismi" .Valitseessaan "ilmaston kieltäjän" EPA: n johtajaksi, Trump torjuu paljastettu totuus.

Kuitenkin, kuten hän on valinnut Steve Bannonin Valkoisen talon strategiaksi ja senaattori Jeff Sessionsin lakimieheksi, hän on kuitenkin osoittanut olevansa epäopologeettinen luopumus liberaalista ortodoksiasta.

Itse asiassa hänen puheenjohtajakautensa aikana olemme siirtymässä liberaalien jälkeiseen aikakauteen.

Kirjallikriitikko Lionel Trilling kirjoitti vuonna 1950: ”Yhdysvalloissa tällä hetkellä liberalismi ei ole vain hallitsevaa, vaan jopa ainoaa henkistä perinnettä. Sillä on selvää, että nykyään yleisessä liikkeessä ei ole konservatiivisia tai reaktiivisia ideoita. "

Barry Goldwaterin ja Ronald Reaganin konservatiivisen liikkeen nousu paljasti liberalismin tunnin olevan vain ohimenevä hetki. Kuitenkin tänään jotain, joka on konservatiivisuuden ulkopuolella, näyttää olevan liikkeellä.

Kuten Hegel opetti, opinnäytetyö vaatii historian dialektiikassa antiteesin olemassaoloa. Se, mikä näyttää siltä, ​​on hylkääminen ja vastamuutos näkemyksiä ja arvoja vastaan, jotka syntyivät 1960-luvun sosiaalisista ja poliittisista vallankumouksista.

Harkitse vakiintunutta doktriinia, jota Trump ei kunnioittanut Pruittin kanssa.

Meille on jo kauan annettu ohjeita, että ilmastonmuutos on todellinen, että sen syy on ihmisen aiheuttama, että se vaarantaa planeetan nousevien merien, hirmumyrskyjen ja myrskyjen kanssa, että kaikkien kansakuntien velvollisuus on hillitä hiilidioksidipäästöjä maailman pelastamiseksi tuleville sukupolville.

Tämän sanotaan olevan "tieteellinen totuus" ja "ilmaston kieltäjät" ovat kuin ihmisiä, jotka uskovat, että maa on tasainen ja aurinko pyörii sen ympärillä. Joidenkin mielestä asia on niin vakava, että ilmastonkieltäjiä tulisi sensuroida sosiaalisesti tuhoisten väärien väärinkäyttäjien edistämisessä.

Ihmiset ovat kuitenkin edelleen skeptisiä.

Heidän huolensa ei ole se, että Medin nousevat vedet sulaa Rivieran, vaan se, että kymmeniä miljoonia arabeja, muslimeja ja afrikkalaisia ​​saattaa olla tulossa pulaamaan Eurooppaa, ja että miljoonat meksikolaiset saattavat ylittää Rio Granden ylittääkseen USA: n. .

Kutsu heitä ilmastonkieltäjiksi tai ilmastoskeptikoiksi, mutta he näkevät, että perustaminen johtaa Big Conia vaurauden ja vallan siirtämiseen ihmisistä ja itselleen.

Lännessä laitokset ovat menettäneet uskottavuutensa.

Vähemmistöpuolueiden leviäminen, repimällä pois perinteisten hallitsevien puolueiden palaset, osoittaa kasvavaa epäluottamusta hallitseviin hallintojärjestelmiin ja paluuta identtisyyteen kansakunnan ja heimon kanssa, mistä he tulivat.

Samanaikaisesti tämä lisää kasvavaa epäuskoa egalitarismiin ja kaikkien rotujen, uskontojen, kansakuntien, kulttuurien ja kansojen tasa-arvoisuuteen.

Korkein oikeus voi sanoa, että kaikki uskonnot ovat tasa-arvoisia ja kaikkia on kohdeltava tasa-arvoisesti. Mutta uskovatko amerikkalaiset kristinuskon ja islamin tasa-arvoisuuteen? Kuinka he voisivat, kun kristityt väittävät uskonsa olevan perustaja Jumalan Poika ja itse Jumala?

Pyydettyään muslimien maahanmuuton kieltämistä Trump valittiin presidentiksi. Kutsuttuaan miljoonan Syyrian sisällissodasta kärsineen pakolaisen Saksaan, liittokansleri Angela Merkel myöntää tehneensä virheen ja kannattaa nyt sitä, että Saksan kaupunkien annetaan päättää, sallitaanko naisten käyttää burkaita.

Lännessä tapahtuu merimuutos ajatuksissa.

Liberalismi näyttää olevan kuoleva usko. Amerikan eliitti saattaa silti saarnata arvojen kolminaisuutta: monimuotoisuutta, demokratiaa, tasa-arvoa. Mutta enemmistö Amerikassa ja Euroopassa vaatii rajojen turvaamista ja kolmannen maailman maahanmuuttajien pitämistä poissa.

Seuraava presidentti ei usko vapaakauppaan. Hän haluaa rajaseinän. Hän kyseenalaistaa Lähi-idän sotiemme viisauden ja Naton tarpeen. Hän suhtautuu halveksivasti demokraattiseen dogmaan, jonka mukaan se, kuinka muut maat hallitsevat itseään, on meidän asiamme. Hän torjuu ylikansallisuuden ja globalismin.

"Ei ole maailmanlaulua, ei maailmanlaajuista valuuttaa, ei todistusta globaalista kansalaisuudesta", sanoi Trump Cincinatiissa, "Lupamme uskollisuus yhdelle lipulle ja tämä lippu on Yhdysvaltain lippu. Tästä eteenpäin siitä tulee ensin Amerikka. ... Asettelemme itsemme ensisijaiseksi. "

Se ei ole Adlai Stevenson tai Jimmy Carter tai Barack Obama.

Mikään ei tunnu pysyvältä tai varmalta. Kaikki on muuttumassa. Mutta muutos on tulossa. "Asiat ovat satulassa ja ajavat ihmiskuntaa."

Patrick J. Buchanan on Yhdysvaltain konservatiivinen ja kirjan kirjoittaja Suurin paluu: Kuinka Richard Nixon nousi tappiosta uuden enemmistön luomiseen.

Jätä Kommentti