Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Rand Paul ja ulkopolitiikka

Senaatti Rand Paul pitää tänä aamuna ulkopolitiikkapuheensa Heritage-säätiössä, jota voidaan seurata täällä. Kommentoin puhetta Twitterissä (@DanielLarison) ja seuraan sitten lisää kommentteja täällä.

Päivitys: Kaiken kaikkiaan pidasin sitä hyväksi puheeksi, joka onnistui yhdistämään joukon tuttuja realistisia ja perustuslaillisia väitteitä tukemaan "hillittyä ulkopolitiikkaa". Hän luottaa suuresti George Kennanin Gaddis-elämäkertaan ja pidätykseen Kennanina. ymmärsi sen ja piti erottaa toisistaan ​​sen, minkä Kennan mielestä sen olisi pitänyt olla ja mistä siitä tuli Truman-opin mukainen. Neuvostoliiton ja radikaalin islamin välinen vertailu ei pidä kovinkaan hyvää, mutta mielestäni hän käytti tätä vertailua osittain perustellakseen keskusteluaan Kennanista. Puhe jättää paljon ihmisiä tyytymättömiksi, koska siinä käsiteltiin suhteellisen vähän nykyajan kysymyksiä ja korostettiin "radikaalia islamia" ylenmääräisesti uusimpien aiheiden ulkopuolelle. Ymmärsin puheen pyrkimyksenä esittää yleinen ulkopolitiikan visio, joka vastusti vallitsevia kovan linjan ja interventionistisia näkemyksiä, ja tämän standardin mukaan se oli enimmäkseen onnistunut. Paavali teki hyvää työtä haastaakseen Iranin haukat, jotka torjuvat eristämisen vaihtoehtona, ja sanoi, että ”sota ei saisi koskaan olla ainoa vaihtoehto”. Hän kävi läpi luettelon nykyisistä ja entisistä Israelin virkamiehistä, jotka ovat ilmaisseet epäilyksensä sotilasalan tehokkuudesta. iskee Iraniin.

Puheen eristämiskeskustelujen haittapuoli on, että se vahvistaa Neuvostoliiton uhan ja Iranin uhkien ja "radikaalin islamin" välistä harhaanjohtavaa vertailua, mikä liioittelee voimakkaasti viimeksi mainittua. Oli tärkeää tehdä enemmän, jotta Iranista tuleva huomattavasti pienempi, hallittavissa oleva uhka pidettäisiin näkökulmassa, enkä kuullut sitä. Paavali väittää, että hänen tukensa Iraniin kohdistuville pakotteille on vaihtoehto sotalle, mutta kokemus kertoo, että pakotteet eivät tuota toivottuja muutoksia hallinnon käyttäytymiseen ja ainakin Irakin tapauksessa niillä on taipumus tehdä konfliktit todennäköisemmiksi tulevaisuudessa kuin muuten olisi.

Minulla on vielä lisää, kun olen lukenut tekstityksen, mutta jätän sen tähän.

Katso video: National Defense Authorization Act Provision Update (Huhtikuu 2020).

Jätä Kommentti