Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Pohjois-Carolinan puolisonne

Tämä on hullua:

Pohjois-Carolinan hallitus Pat McCrory (R) allekirjoitti perjantaina lain, joka rajoittaa vakavasti hänen seuraajansa, demokraattisen pääministerin, valitun Roy Cooperin valtuuksia.

Republikaanien hallitsema osavaltion lainsäätäjä toteutti useita toimenpiteitä dramaattisesti uudistaakseen kuvernöörin valtaa odottamattomassa erityisistunnossa vain viikkoja ennen McCroryn jättämistä virkaan. Demokraatit väittivät, että muutokset olivat vallankaappauksia, joiden tarkoituksena oli heikentää Cooperia jo ennen hänen aloittamistaan.

Ainakin 18 ihmistä pidätettiin perjantaina republikaanien liikkeitä vastaan ​​järjestetyissä mielenosoituksissa Raleighin osavaltion pääkaupungissa.

McCroryn allekirjoittama lakiesitys rajoittaa kuvernöörin valtuuksia tehdä nimityksiä tietyille osavaltioiden hallituksille, mukaan lukien vaalilautakunta.

Se perustaa valtioiden ja läänien vaalilautakunnat, joissa on yhtä suuri määrä demokraattisia ja republikaanien jäseniä. Tähän saakka kuvernööri nimitti kolme viidestä osavaltion vaalilautakunnan jäsenestä, ja lääninhallitukset koostuivat kahdesta kuvernöörin puolueen jäsenestä ja yhdestä toisen puolueen jäsenestä.

Eikä siinä vielä kaikki. Lue lisää.

Katso, olen todella pahoillani Pat McCrory hävinneestä, mutta reagoida tällä tavalla vapaata ja oikeudenmukaista vaaleja voittaneen oppositioehdokkaan likaiseksi. Se voi hyvinkin olla laillista, mutta se on järkyttävän likainen, ja valtion GOP-lakien tekijöiden pitäisi häpeä itseään.

Mihin he luulevat, että tällainen asia menee? Unohda itse Pohjois-Carolina. Tämä tulee olemaan kansallinen asia. Kansallisesti demokraatit ovat todella innoissaan tee-puolue-tapaa-Saul-Alinsky -suunnitelmasta lopettaa Trump ja kongressin ryhmä vain kaikilla tarvittavilla keinoilla. Tässä on mitä New Yorkilainen sanoo siitä:

Keskiviikkona noin klo 19 Google-asiakirja nimeltä Indivisible: käytännöllinen opas Trump-agendan vastustamiseen aloitti kierroksen tekemisen verkossa. Sen lähtökohtana oli 32-vuotiaan kansallisen köyhyyden vastaisen voittoa tavoittelemattoman yhdysvaltalaisen johtajan Ezra Levinin Twitter-tili, joka asuu DC: ssä ja muutama päivä sitten vain muutama päivä sitten. noin kuusisataa viisikymmentä seuraajaa. Hänen twiittinsä yksinkertainen viesti ”Ole hyvä jakaa ystäväsi auttaaksesi torjumaan Trumpin rasismia, autoritaarisuutta ja korruptiota heidän kodinurpeessa”, puhui kolmen tusinan pääosin nuorten edistyneiden, jotka olivat työskennelleet asiakirjan parissa, kolmen viikon maksamattomasta työstä. Kiitospäivän viikko.

Asiakirja, jonka voit lukea napsauttamalla yllä olevaa linkkiä (ehdotan sinun tekeväsi), on kokonaan omistettu jakoavaimien heittämiseen tasavallan hallintovälineisiin. Lisää:

Asiakirjassa analysoidaan teejuhlan strategisia viisauksia keskittyen sen paikalliseen aktivismiin ja korostamiseen puolustukseen eikä rikokseen. ”Yritimme asiakirjassa olla todella selkeitä, että pidä siitä tai ei, teejuhla todellatekiHeillä on merkittäviä saavutuksia edessään vaikeammat kertoimet kuin meillä on tänään - ja on syytä miettiä, mitkä heidän strategiansa ja taktiikkansa todella mahdollistivat sen ”, Levin sanoi. "Pyrimme tasapainottamaan tämän tunnustuksen tekemällä hyvin selväksi, että emme kannata teejuhlan kamalaa ja pikkumaista pelottelutaktiikkaa."

Jim Manley, demokraattisen strategin ja entinen senaattoreiden Edward Kennedyn ja Harry Reidin työntekijä, kertoi minulle olevansa vaikuttunut siitä, että asiakirjassa kehotetaan ihmisiä pelaamaan puolustavaa baseballia. "" Ymmärrän, kuten myös he, " hän lisäsi. "Mutta mielestäni he ovat oikein arvioidessaan kopioida joitain teejuhlan taktiikoita ja yrittää saada republikaanit tuntemaan kipua tai maksamaan hinnan jokaisesta tavaroista, joista he aikovat äänestää." Hän sanoi, että hän aikoo pitää asiakirjan työpöydällään ja työskennellä sen kanssa tulevaisuudessa.

Luin koko asiakirjan ja epätoivoisesti - mutta luultavasti ei syystä, jonka ajattelet. Olen samaa mieltä siitä, että suunnitelma näyttää hyvältä. Tämä on älykästä kovapallopolitiikkaa. Mikä tekee minut epätoivoiseksi, on sama syy, jonka NC GOP: n käyttäytyminen saa minut epätoivoon: kaikki tämä lopulta tuhoaa demokratiamme.

Mistä se alkoi? Kun senaatin demokraatit 1980-luvulla pyrkivät tuhoamaan Robert Borkin ehdokkuuden korkeimpaan oikeuteen? Voi olla. Jos olet liberaali, sinulla on epäilemättä mielessä hetki, jolloin GOP aloitti sen. Sillä ei ole väliä. Totuus on, että kummallakaan puolella ei ole kannustinta lopettaa. Kyse ei ole reilusta pelistä, vastustajien kunnioittamisesta tai edes oikeusvaltiosta. Kyse on vallasta: harjoittamalla sitä ankarasti tai estämällä toista puolta käyttämästä sitä riippumatta siitä.

Missä se loppuu? Kuinka se loppuu? Olen tosissani. Kirjoitan paljon tässä tilassa jakobiineista yliopistokampuksilla, jotka demonisoivat vastustajansa, vaientavat heitä ja väittävät, että ääriliikkeitä pyrkiessä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ei voida pitää väärin. Nämä ihmiset eivät ole valmiita pelaamaan liberaalin demokratian sääntöjen mukaisesti. Kerro minulle kuitenkin: miten NC GOP: n liike eroaa periaatteessa? Muut ovat niin hirvittäviä vihollisia, että heidät on lyödä alas riippumatta siitä, mitä siihen tarvitaan. Voita vain. Olla rehellinen on olla heikko.

Ja mitä nämä Pohjois-Carolinan republikaanit ajattelevat demokraattien tekevän ottaessaan vallan uudelleen, koska he ovat varmasti ennemmin tai myöhemmin? Mitä jokin näistä vasemmalla tai oikealla puolella olevista ryhmistä ajattelee tapahtuvan heille, kun he ovat jälleen pohjakehällä? Vai ajattelevatko he sitä ollenkaan?

Tummat päivät eteenpäin maassamme.

PÄIVITTÄÄ: Lukija William Dalton, joka asuu NC: ssä, tarjoaa arvokkaan näkökulman:

Et asu Pohjois-Carolinassa. Uskokaa minua, yleiskokouksen toimilla kuvernöörin valtuuksien laajentamisessa ja sopimuksissa, etenkin kun hallitusvalta muuttuu osapuolista toisiinsa, on pitkä ja sukutauluhistoria. Kun republikaanit valloittivat valtion talon vuonna 1972, ensimmäistä kertaa vuosisadalla, demokraattien edelleen hallitsema yleiskokous ryhtyi toimiin nopeasti ottaakseen monet kuvernöörin nimitysvaltuudet pois häneltä ja antaa ne itselleen tai muille valituille valtion virkamiehille. joiden toimistot pysyivät demokraattisissa käsissä. Ja silloin Pohjois-Carolinan pääjohtajalla ei ollut valtuuksia vetoota lainsäädäntöön eikä menestyä itse virkaansa. Jim Holshouser oli tehottomin kuvernööri, luultavasti kaikista osavaltioista, nykyhistoriassa. Ja juuri sitä demokraatit tarkoittivat. Tämä tarina toistettiin, vähemmässä määrin, kun valta oli tasapainoisempi, vuonna 1984, kun Jim Martin valittiin. Hänellä oli veto-oikeus, hän pystyi menestyksekkäästi ajamaan menestymään itse. Ja republikaanit saavuttivat jopa tasapainon valtasuhteessa yleiskokouksessa hänen toimikautensa aikana. Mutta hänellä ei ollut niin suurta määrää asiakassuhteita, joita Jim Huntilla oli ennen häntä (ja myöhemmin taas, kun hänet valittiin vielä kaksi kertaa hänen puolestaan).

Kyllä, republikaanit hyödyntävät valtaansa, jonka he joutuvat jakamaan hallitusvaltuudet uudelleen, hyödyntääkseen itseään. Mutta Pohjois-Carolinan ihmiset antoivat republikaaneille tällaisen vallan valittaessa heitä yleiskokoukseen - heidät palautettiin juuri näihin samoihin vaaleihin, jotka tuskin tekivät Roy Cooperista uutta kuvernööriä. Cooperilla on nyt sama mahdollisuus menestyä itselleen ja puolueelleen, jonka Jim Martin teki, kun hänet valittiin vuonna 1984. Katsotaan, mitä hän tekee sen kanssa. Mutta ihmisille ei tehdä vaikutusta, jos he vain näkevät, että demokraatit toimivat edelleen kuin poliittiset itkuvauvat - tapana, jota kyseinen puolue näyttää vaalivan myös valtakunnallisesti.

Katso video: Pohjois Carolinan vaahtokarkkien kasvatus on pulassa! (Maaliskuu 2020).

Jätä Kommentti