Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Kysymyksiä Tillersonille

Gerald Seib panee merkille laajan republikaanien perustamistuen Tillersonin nimitykselle:

Mr. Gatesin entinen pomo, Presidentti George W. Bush, joka on pysynyt suurelta osin poliittisissa asioissa toimistostaan ​​poistumisen jälkeen, kutsui senaatin ulkosuhteiden komitean puheenjohtajaa senaaja Bob Corkeria Tillerson-ehdokkaan työntämiseksi rohkea kaivos-DL. Bushin varapuheenjohtaja Dick Cheney, joka on myös entinen puolustussihteeri, on kutsunut herra Tillersonia "innoittamaksi valinnaksi".

Tillersonin tuki, jota Tillerson saa entiseltä Bushin hallintohenkilöltä, mukaan lukien entinen presidentti itse, pitäisi helpottaa senaatin republikaanien vahvistamista hänellä. Mutta se on huolestuttava merkki siitä, että niin monet nykyaikaisen Yhdysvaltain historian pahimmasta ulkopolitiikasta vastuussa olevista ihmisistä ovat tyytyväisiä valintaan. Bush ja Cheney olivat vastuussa monista vähiten menestyneistä, kalleimmista ja tuhoisimmista Yhdysvaltojen politiikoista ainakin viimeisten 40 vuoden aikana ulkomailla, joten heidän ehdokkaan hyväksymismerkinnän on oltava varoitus.

Tillersonin vahvistuskuulemiset ovat tärkeitä sen selvittämiseksi, missä hän seisoo monissa asioissa, joita hän ei ole aiemmin käsitellyt julkisesti. Useimpien hänen rikkojiensa ja kannattajiensa yhteinen oletus on, että hän on käytännöllinen ja halukas työskentelemään Venäjän kanssa, mutta kuinka tarkka tämä oletus on ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Tillerson ei kuulemma ole ideologi, mutta se voi katkaista molemmat suunnat. Hän ei ehkä ole pakkomielle Iranista kuten jotkut muut hallinnon jäsenet, mutta aikooko hän ajautua taaksepäin pakkomielle vastaan ​​vai jatkaako sitä? Tom Cotton on ilmoittanut tukevansa Tillersonia. On kyseenalaista, että yksi fanaattisimmista Iranin haaveista senaatissa tekisi niin, jos hänellä olisi epäilyjä siitä, että Tillerson vastustaa tiukaa linjaa Iraniin. Exxonin johtajana hän vastusti Venäjän rankaisemista ongelmien takia, joita sanktiot aiheuttaisivat hänen yritykselleen, mutta mikä on hänen näkemyksensä taloudellisten seuraamusten tehokkuudesta yleensä ja milloin hänen mielestään ne olisi määrättävä? Mitä Tillerson ajattelee Bush-Cheney-levystä? Mikä on hänen näkemyksensä Irakin ja Libyan sodista? Jatkuva Yhdysvaltojen osallistuminen Jemeniin? Sekoitus Syyriassa?

Nämä ovat joitain niistä kysymyksistä, jotka Tillersonille on esitettävä, ja hänen vastauksensa kertovat meille paljon, mitä voimme odottaa häneltä valtiosihteerinä.

Jätä Kommentti