Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

'Rivers of Blood' Berliinissä

Näkymä eilen Berliinin joulumarkkinoilla läsnä olevalta brittiläiseltä turistilta:

Turistit näkivät pienen lapsen murskaamassa kaapatun kuorma-auton alle, joka kesti viime yönä Berliinin joulumarkkinoilla, tappoi 12 ja haavoitti noin 50 henkilöä.
Mike Fox ja hänen kumppaninsa olivat muutaman metrin päässä ajettaessa kuorma-autolla, jota ajaa pakistanilainen turvapaikanhakija Naved B, 23, joka on ollut maassa vain muutama kuukausi.

'Markkinoilla oli lapsia. Tyttöystäväni näki lapsen kuorma-auton alla ”, herra Fox kertoi pian hyökkäyksen jälkeen Kaiser Wilhelmin muistokirkon lähellä Breitscheidplatzissa.

Todistajat näkivät ruumiit, jotka oli siroteltu värikkäiden markkiniostojen ja jouluvalojen taustalla, kun "veren joet" virtaavat hyökkäyksen kohdalta, mikä on jälleen lähettänyt pelon aallonmurtajia koko Euroopassa.

Lisää, tämä amerikkalaiselta todistajalta:

Herra Theis ja hänen tyttöystävänsä Lara Colombo, 22, olivat matkalla piiritetyille markkinoille, kun he kuulivat sireenit ja näkivät ihmiset juoksevan kiihkeästi tapahtumapaikalta.

Hän sanoi: 'Se oli verilöylyä kaikkialla. Koko lattialla oli verta. Siellä oli ihmisiä makaamassa lattialla.
'Kukaan ei oikeastaan ​​auttanut ketään. Ihmiset juoksivat. Se oli kuin jokainen ihminen itselleen. Se oli pölyistä ja kaoottista.

'Suurin henkinen kuva, joka minulla on, oli, että kaksi verenvirtaa meni lattiaan.

Veren joet, eh? Minulle linkin lähettänyt lukija sanoo, että häntä muistutettiin Toryn kansanedustaja Enoch Powellin surullisen surkeasta puheesta 1968, joka varoitti Iso-Britanniaa massiivisesta maahanmuutosta. Puhe aiheutti valtavan järkytyksen, mutta herätti myös paljon tukea. Näet miksi, jos luet sen koko tekstin. Näin se avautuu:

Valtiontaiteen ylin tehtävä on huolehtia ehkäisevistä pahoista. Pyrkiessään tekemään niin, se kohtaa esteitä, jotka ovat juurtuneet syvästi ihmisen luonteeseen.

Yksi on se, että sellaisella pahuudella, joka tapahtuu hyvin asteikolla, ei voida osoittaa, ennen kuin se on tapahtunut: jokaisessa alkamisvaiheessaan on tilaa epäilyille ja kiistoille siitä, ovatko ne todellisia vai kuvitteellisia. Samanaikaisesti ne herättävät vain vähän huomiota verrattuna nykyisiin ongelmiin, jotka ovat sekä kiistattomia että pakottavia: mistä syystä kaiken politiikan herättävä houkutus huolehtia välittömästä nykyhetkestä tulevaisuuden kustannuksella.

Ennen kaikkea ihmisillä on tapana virheiden ennakointiin liittyviä ongelmia aiheuttaen ongelmia ja jopa haluavansa ongelmia: "Jos vain", he rakastavat ajattelemaan, "jos vain ihmiset eivät puhu siitä, niin luultavasti ei tapahtuisi."

Ehkä tämä tapa juontaa juurensa primitiiviseen uskoon, että sana ja asia, nimi ja esine ovat identtisiä.

Joka tapauksessa keskustelu tulevaisuuden hauasta, mutta nyt vältettävissä olevista pahoista on poliitikolle epäsuosituin ja samalla välttämättömämpi miehitys. Ne, jotka tietoisesti väistävät sitä, ansaitsevat, eivätkä harvoin vastaanota kirouksia, jotka seuraavat.

Powellin puhe, jota en koskaan ollut lukenut kokonaan vasta tänään, muistuttaa minua Jean Raspailin puheesta Pyhien leiri, josta kirjoitin täällä. Raspailin kirja ilmestyi vuonna 1973, ja se tuomittiin perusteellisesti rasistiseksi. Se on kuvitteellinen tarina siitä, miten Ranska reagoi saatuaan tietoon, että miljoonat kolmannen maailman siirtolaiset suuntautuvat kohti sen rantoja. Romaani erottaa Ranskan hallitus-, akateemisen, tiedotusvälineiden ja uskonnollisen eliitin romahtamisesta kriisin edessä. Kirja on kiistatta rasistinen osittain, aivan kuten Powellin puhe on. Mutta rasistinen materiaali tekee aivan liian helpoksi varoitusten hylkäämiselle isohimoisena dystopian fantasiana niille, jotka eivät halua ottaa vakavaa viestiä vakavasti.

Sillä välin:

Joo, olen alkanut uskoa, että tämä on kuin kutsuva loitsu. //t.co/C1FNY8ulel

- Michael B Dougherty? (@michaelbd) 20. joulukuuta 2016

Jätä Kommentti