Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2020

Putin, Notre Bon Ami

Lukija kirjoittaa:

Vaimoni ja minä olemme blogin säännöllisiä lukijoita, Ranskassa asuvia ranskalaisia, ortodoksisia katolisia, ja ajattelimme, että saatat olla kiinnostunut "ruohonjuuritason" näkökulmasta Putin-harrastajiin Ranskassa, johon luemme itsemme. Emme ole National Frontin (FN) tukijoita. Kristityillä arvoilla tai niiden tuella on todennäköisesti vain vähän vaikutusta ihmisten näkemyksiin Venäjän presidentistä. Juuri syyt, joiden vuoksi Putinin johtamistyyli on halveksittu amerikkalaisille, ovat pahimmillaan neutraaleja monien ranskalaisten suhteen - ja koska meillä on monia samanlaisia ​​ongelmia, hänen tapaan puuttua heihin näyttää meille kateelliselta! Anna minun kertoa.

Miksi Putinin tukemalla kristinuskoa on Ranskassa vain vähän painoarvoa

Meille se tosiasia, että Putin pitää itseään perinteisten arvojen puolustajana ja kristillisen uskon puolustajana, on myönteinen tekijä, ja huomautuksella, että monet eleet - esimerkiksi perinteisen joulukuusen rahoittaminen Notre Damen edessä - ovat alasti poliittisia ja se on vaikea saada mitään illuusioita hänen henkilökohtaisen uskonnollisuutensa syvyydestä. Euroopassa on itse asiassa yhä vaikeampaa elää kristittyinä, suurelta osin EU: n politiikan takia, kuten osoittavat ankarat reaktiot Unkarin päätökseen sisällyttää abortin rikollinen luonne perustuslakiin. Ranskassa tällainen uskontoon ja moraaliin perustuva päättely ei kuitenkaan ole kovin yleinen.

On tärkeää huomata, että * Ranskassa * uskonnolla tai uskonnollisilla arvoilla, kokemuksemme mukaan, ei yleensä ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi ihmiset voivat pitää Putinia miellyttävänä tai äärioikeistoisena - jota kutsutaan paremmin kansalliseksi oikeudeksi - houkuttelevana. Katoliset arvot ovat melkein kokonaan kadonneet. Kuten toisessa viestissä todetaan, alle 5% väestöstä osallistuu mihinkään säännöllisesti massaan, joista suurin osa on vanhuksia. Joidenkin erityisten alueiden ulkopuolella (jotkut Pariisin kaupunginosat, Versailles ...), sinulla olisi kovaa paineta tavata harjoittava katolinen kirkkoon liittyvien tapahtumien ulkopuolella! Tosiasiassa, vaikka katolilaisuus liittyy hyvin ranskalaiseen kulttuuriin, ja jotkut ihmiset haluavat silti mennä naimisiin kirkossa, saada lapsensa kastettua, saada palmuja siunattaviksi palmu-sunnuntaina jne., Katolisen kirkon ja katolisen moraalin vaikutukset elämää valtavasta, valtaosasta maanmiehiämme. Joitakin anekdotisia esimerkkejä ranskalaisten nuorten katolisen ajattelun puuttumisesta:
- kyvyttömyys ymmärtää klassisen kirjallisuuden teoksia (esimerkiksi La Princesse de Clèves) joillekin yliopisto-opiskelijoille muun muassa synnin käsitteen tuntemattomuuden vuoksi
- tietämättömyys tärkeimmistä kristillisistä juhoista, kuten palmasunnunnasta (huolimatta katolisten koulujen kaksitoistavuotta)

FN on ranskalainen puolue, jolla on eniten tai toiseksi eniten tukea, ja se saa jatkuvasti noin 30% kansanäänestyksestä, jopa nuorten keskuudessa; on turvallista sanoa, että se ei todennäköisesti liity uskonnolliseen ajatteluun. Homoseksualismi on ollut erittäin tuhoisaa elämälle Yhdysvaltojen julkisella aukiolla dokumentoidessasi blogiisi, mutta täällä se on muuttunut hyvin vähän.

Kuinka näemme Putinin johtamistyyliä

On myös tärkeää huomata, että sananvapauden, ilmaisen lehdistön jne. Tukahduttaminen Putinin Venäjällä on paljon vähemmän ranskalaisille kuin amerikkalaisille. Emme yleensä arvosta demokratiaa samassa mielessä kuin amerikkalaiset. Amerikkalaistyylisiä kansalaisvapauksia ei anneta muissa demokratioissa. On selvää, että se on pahempaa Venäjällä, mutta Ranskassa:
- Sananvapaus on huomattavasti lyhentynyt: (rotu- tai kansallisuuteen perustuva) vihapuhe sellaisenaan on kielletty lailla; ”Lois memorielles” rankaisee esimerkiksi holokaustin tai armenialaisten kansanmurhan kieltämisestä; äskettäin Assemblée Nationale hyväksyi lakiehdotuksen, joka teki elämää edistävät verkkosivut rikoksiksi, ja se odottaa senaatin äänestystä.
- Lehdistö on syvästi kiinnostunut seuraavista poliittisista voimista: poliitikkojen skandaalinen tai rikollinen käyttäytyminen on usein "avoin salaisuus" tuntevien joukossa, mutta sitä ei koskaan esiinny sanomalehtien sivuilla häpeäksi. Esimerkkejä on liian paljon lueteltavaksi; Amerikkalaisten tuomioistuinten ja Sofitelin piikien ansiosta vanhat syytökset IMF: n entiselle päällikölle Dominique Strauss-Kahnille tulivat esiin. Entisen presidentin François Mitterandin kaksoiselämä paljastettiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Entinen Eureopean varajäsen Cohn-Bendit ja entinen ministeri Frédéric Mitterand elävät rauhassa huolimatta aiemmista epämielisyyksistä, jotka ovat liian inhottavia harkitsemaan, jopa hyväksytyn lasten hyväksikäytön ajaksi.
- Tiedustelupalveluillamme on melko rajoittamaton kyky vakoilla ihmisiä (esim. Manif pour Tous -tapahtumien facebook-tilien massamurtaaminen)

Voisin jatkaa, mutta nämä esimerkit ovat jo melko kertoo. Sanomatta, että tämä on hyvää tai huonoa; nämä tunkeutuvat tiedustelukeräysmenetelmät ovat ehkä ainoa asia, joka estää melko kauheita terrori-iskuja tällä hetkellä.

Lisään, että kuten NYT huomauttaa, FN otti äskettäin 9 miljoonan euron lainan venäläiseltä pankilta - mutta se johtuu siitä, ettei mikään EU: n tai sveitsiläinen pankki suostu lainaamaan heille epäselvien syiden vuoksi… Olinko pankkiiri , se ei ole viimeinen juhla, jolle olin panostanut. Mutta monet pankeista, joihin otettiin yhteyttä, eivät edes vastanneet pyyntöihinsä.

Tärkeintä on, että ranskalaisessa kulttuurissa painotetaan erittäin vahvasti johtajaa - l'homme supplyntiel - joka johtaa maata suuruuteen. Ranskan monarkia oli yksi maailman vahvimmista (siinä mielessä, että monarkin auktoriteetti oli todella ehdoton eikä riippuvainen voimakkaiden perheiden hyväksynnästä); Ranskan historian sankarien joukossa ovat tyrannit, kuten Napoleon, joka uudelleenasetti orjuuden mutta antoi Ranskalle kunniaa. Charles de Gaulle, joka räätälöi lähtökohtaisesti viidennen tasavallan persoonallisuuteensa, mutta antoi Ranskalle jonkin verran kansainvälistä vaikutusvaltaa takaisin toisen maailmansodan jälkeen ja Indokiinalla on edelleen kunnia, sekä Ranskan oikealla että vasemmalla puolella! Valtiosääntömme antaa presidenttille suuren vallan - hajottaa Assemblée Nationale (edustajainhuone) ja kutsua koolle uudet vaalit, ottaa "täydet valtuudet" "vakavan ja välittömän uhan tapauksessa" kolmekymmentä päivää, ja sitten toistaiseksi, ellei senaattorien tai edustajien neuvosto päättää, että ehtoja ei enää sovelleta (16 artikla) ​​ja enemmän. Presidentti Hollande myönsi äskettäisessä kirjassaan, että presidentti voi vaatia kohdennettuja teloituksia (jälleen avointa salaisuutta) - melkein kukaan ei kritisoinut häntä tällaisten teloitusten määräämisestä, vaan vain sen avoimesta tunnustamisesta. Vahva, kova ja erittäin voimakas johtaja Ranskan psyykeissä on hyvä asia. Tämä on osa Putinin vetoomusta.

Tapa, jolla hän käsittelee ongelmaamme

Venäjällä ja Ranskassa on samanlaisia ​​ongelmia. Putin käsittelee heitä tehokkaammin ja usein miellyttävämmällä tavalla kuin johtajamme.

Sisäasioista: Putin osoittaa autoritaarista taipumustaan ​​(jälleen kerran, ei erityisen järkyttävää meille - katso yllä). Ensimmäinen esimerkki: Femen-ryhmä, joka on haittaa. Ranskassa he hyökkäsivät Notre Dameen, vaurioittivat uusia kelloja eivätkä aiheuttaneet mitään seurauksia. Päinvastoin, poliiseja pidätti heidät rangaistuksi! Yhden Femen-johtajan kasvot ovat itse asiassa kuolemattomia postimerkkeihimme ... Venäjällä ne ovat tangon takana. Toinen esimerkki: Greenpeace, myös haitta. Ranskassa he pitivät hauskaa "murtautua" ydinvoimaloihin suunnilleen vuosittain, ja vuoteen 2015 asti kukaan ei saanut tehdä asialle mitään. Venäjällä heihin hoidettiin energisemmin yrittäessään päästä öljypohjalle.

Mitä tulee islamiin: se on valtava ongelma Ranskassa, mitä äskettäiset terrori-iskut ovat korostaneet. Ranskassa on toiseksi suurin muslimiväestö (Venäjän jälkeen) Euroopassa (5-10 prosenttia) ja monet siihen liittyvät ongelmat. Joillakin lähiöissä katurukoukset, jotka sulkevat suuret kadut, järjestetään joka perjantai. Poliisi * ei pääse * alueille. Juutalaiset lähtevät ennennäkemätöntä määrää muslimien antisemitismin vuoksi. Meillä on nyt satoja kotiseudulla syntyneitä terroristeja, jotka menevät taistelemaan ISIS: n puolesta ja tulevat takaisin enimmäkseen rankaisematta. Hyökkäyksen jälkeen älyklassimme suurin pelko on usein ”islamofobian” niin pelottava haamu. Se on ongelma kouluissa, se on ongelma naisten kohtelussa, se on ongelma sairaaloissa, se on ongelma uima-altaissa, se on ongelma melkein kaikkialla. Toistaiseksi useimmat poliitikot ovat tehneet sanoa, että se on vakava kysymys. Venäjällä, jolla on suurin eurooppalainen muslimiväestö (15 prosenttia), ei ole niin paljon ongelmia. Tuhannet Venäjän kansalaiset ovat menneet Syyriaan taistelemaan ISIS: n puolesta, mutta toistaiseksi Venäjän maahan ei ole tapahtunut yhtäkään ISIS: ään liittyvää terrori-iskua!

Kansallisen suvereniteetin suhteen: Putin on tehnyt Venäjältä jälleen merkityksellisen. Hän on toiminut Syyriassa tavalla, joka monille Euroopassa näyttää olevan vain järkevä, Yhdysvaltojen mielipidettä vastaan. Hän tuki Serbiaa Kosovon riippumattomuuden suhteen Yhdysvaltojen ja EU: n päätöksiä vastaan. Hän taas uhmasi Yhdysvaltoja ja EU: ta Ukrainassa. Voimme vain toivoa, että Ranska voisi olla yhtä vapaa "kansainvälisen mielipiteen" väitteistä! Vaikka olisi epäreilua sanoa, että seuraamme sokeasti Naton tai EU: n sanelemaa, näyttää siltä, ​​että Ranska on alisteinen ulkomaisille eduille - esimerkiksi Olemme pakko ottaa maahanmuuttajia (sekä Lähi-idästä että köyhemmistä EU-maista), vaikka meillä ei ole siihen varaa, kulttuurisesti tai taloudellisesti.

Toivon, että nämä muutamat huomautukset auttavat ymmärtämään Putinin suhteellista suosiota Ranskassa. Hän näyttää vahvalta mieheltä, joka pystyy tekemään vahvoja päätöksiä maansa ongelmista. Voin vain toivoa, että Venäjästä tulee Ranskan kannalta arvokkaampi liittolainen kuin Saudi-Arabia, Qatar tai Kiina.

Hyvää joulua sinulle ja sinun.

Katso video: Aya Nakamura - Copines Clip officiel (Maaliskuu 2020).

Jätä Kommentti